![](https://delta-scope.com/wp/wp-content/uploads/2021/07/tea_que.png)
今回は仮定法について見ていくけど、 そもそも仮定法ってどういう意味か知っているかな?
![](https://delta-scope.com/wp/wp-content/uploads/2021/07/stu_que.png)
接続詞 If が使われているんだけど、普通の仮定とはまた違うんですよね。
でもどう違うかがわからないかも!
でもどう違うかがわからないかも!
![](https://delta-scope.com/wp/wp-content/uploads/2021/07/tea_normal.png)
仮定法と普通の仮定とはどう違うのか?
ここでつまずく人が結構多いみたいだね。
実際に例文を交えて見ていくと分かりやすいよ。
ここでつまずく人が結構多いみたいだね。
実際に例文を交えて見ていくと分かりやすいよ。
現実になりそうにない感じが仮定法のイメージ
If you use this coupon, you can buy the goods more cheaply.
If you used this coupon, you could buy the goods more cheaply.
![](https://delta-scope.com/wp/wp-content/uploads/2021/07/teacher_exp01.png)
上は If を使った普通の英文で、下は仮定法過去の用法だよ。
仮定法過去についてはまた別の機会に説明するから、今は意味だけ追ってね。
仮定法過去についてはまた別の機会に説明するから、今は意味だけ追ってね。
実は、どちらの英文も現在のことを述べているんだ。
そして上の英文の訳は
「もしこのクーポンを使えば、その商品をもっと安く買える」
となり、下の英文の訳は
「もしこのクーポンを使えば、その商品をもっと安く買えるだろう」
とほとんど違いはないんだ。
![](https://delta-scope.com/wp/wp-content/uploads/2021/07/stu_sug.png)
語尾に「…だろう」がついているだけですよね?
一体どう違うのかしら?
一体どう違うのかしら?
![](https://delta-scope.com/wp/wp-content/uploads/2021/07/tea_side.png)
上は普通の仮定だから、「もしこのクーポンを使えば」と文字通りの意味だけど、仮定法は同じ「もしこのクーポンを使えば」でも裏の気持ちが込められているんだ。
![](https://delta-scope.com/wp/wp-content/uploads/2021/07/student_normal.png)
裏の気持ち?
なんかゾクゾクしますね(笑)
なんかゾクゾクしますね(笑)
![](https://delta-scope.com/wp/wp-content/uploads/2021/07/tea_swe.png)
いや、そういうコワイ感じじゃなくて、文面とは反対の気持ちが込められているんだ。
つまり、「もしあなたがこのクーポンを使えば」と言いつつも、「たぶん実際は使うことはないんだろうけど」という気持ちが込められているんだよ。
つまり、「もしあなたがこのクーポンを使えば」と言いつつも、「たぶん実際は使うことはないんだろうけど」という気持ちが込められているんだよ。
![](https://delta-scope.com/wp/wp-content/uploads/2021/07/stu_inspi.png)
じゃあ、「もし…すれば」と言いつつも、本当はそういう風にならないとわかってるってことかしら?
![](https://delta-scope.com/wp/wp-content/uploads/2021/07/tea_normal.png)
そうだよ。
よく教科書で見る仮定法の英文に
よく教科書で見る仮定法の英文に
If I were a bird, I could fly
「もし私が鳥だったら、飛ぶことができるのに」
というのがあるけど、この If I were a bird というのは、話し手が本気で鳥になれると思っていると思う?
![](https://delta-scope.com/wp/wp-content/uploads/2021/07/stu_que.png)
人が鳥になるっていうのはちょっと無理ですよね。
あくまでなったとしたら、ってことですよね?
あくまでなったとしたら、ってことですよね?
![](https://delta-scope.com/wp/wp-content/uploads/2021/07/tea_smile.png)
その「あくまで…だったら」ってところが仮定法のニュアンスなんだ。
つまり「実際はそうじゃないんだけど」という裏の気持ちがあるってことだよね!
つまり「実際はそうじゃないんだけど」という裏の気持ちがあるってことだよね!
![](https://delta-scope.com/wp/wp-content/uploads/2021/07/stu_smile.png)
なるほど~。
そういう現実にはならないようなニュアンスが仮定法には含まれているんですね!
そういう現実にはならないようなニュアンスが仮定法には含まれているんですね!
仮定法を日本語に訳す場合の注意点
![](https://delta-scope.com/wp/wp-content/uploads/2021/07/tea_side.png)
仮定法は実現しないことを言っているから、よく「…だろうに」を語尾につけているけど、これは日本語で表現するにはそうするしかないから、便宜上そうなっているだけなんだ。
だから、「…だろう」でもいいから、普通の未来形や意志を表す表現と混同しないようにしてね。
だから、「…だろう」でもいいから、普通の未来形や意志を表す表現と混同しないようにしてね。
![](https://delta-scope.com/wp/wp-content/uploads/2021/07/stu_inspi.png)
そっか、日本語に訳すと will が使われている未来形も「…だろう」と訳しますもんね!
![](https://delta-scope.com/wp/wp-content/uploads/2021/07/tea_ok.png)
字面だけ追って判断するんじゃなくて、英文の構造や文脈から「これは仮定法だな」「これは未来形だな」って区別できるようになろうね。